Константин VII Багрянородный – центральная фигура византийского энциклопедизма X в., под его именем издано множество произведений, однако их атрибуция остаётся предметом научной полемики. Уже в византийской историографической традиции Константину VII Багрянородному было ошибочно приписано авторство нескольких трудов, которые не могли ему принадлежать. Так, Иоанн Зонара (XII в.), восхваляя риторическое искусство и стилистическое мастерство Константина VII Багрянородного, в том числе упоминал и о его умении работать с разными стихотворными метрами и о том, что Константин VII Багрянородный составил поэтическую эпитафию своей супруге Елене, однако исследователи считают это невозможным, поскольку она его пережила. Основная сложность связана с тем, что большая часть сочинений спорного авторства создавалась по инициативе Константина VII Багрянородного и в его окружении, однако мера личного участия Константина VII Багрянородного не может быть установлена с какой-либо точностью. Согласно наиболее радикальной гипотезе, высказанной Игорем Ивановичем Шевченко, уровень владения Константином VII Багрянородным литературным греческим языком высокого стиля был не очень высок, о чём исследователи судят по немногим произведениям, которые атрибутируют ему с абсолютной точностью (к ним исследователи относят восемь посланий к Феодору, митрополиту Кизическому). В посланиях Константин VII Багрянородный неоднократно сетовал на свою малограмотность, однако в какой мере эти утверждения отражают действительное положение дел, а в какой – являются типичным для византийского эпистолярного этикета топосом самоуничижения, исследователям судить сложно. В ряде случаев, прежде всего, когда речь идёт о масштабных энциклопедических проектах, Константину VII Багрянородному принадлежит вступление к сочинению, а основная часть создана анонимным автором или коллективом авторов под его руководством. Ценным свидетельством о методе работы Константина VII Багрянородного исследователи считают его ремарку в одном из посланий к Феодору о том, что император «выбрал его, чтобы тот составил для него некую речь». И.И. Шевченко считает, что все сочинения, приписываемые Константину VII Багрянородному, кроме посланий, в той или иной мере подвергались профессиональной редактуре. «Об управлении империей» («De administrando imperio») – центральное сочинение, связанное с именем Константина VII Багрянородного, в рукописях не имеет заглавия, название «Об управлении империей» является условным и предложено первым издателем текста Иоанном Меурсием в 1611 г. Критическое издание сочинения было осуществлено Дьюлой Моравчиком в 1949 г. (второе издание – 1967 г.). Современный научный консенсус относительно структуры и замысла труда основан на двух фундаментальных комментариях: первый был подготовлен в 1962 г. группой англоязычных ученых под руководством Ромилли Дженкинза (Франтишек Дворник, Дьюла Моравчик, Бернард Льюис, Дмитрий Дмитриевич Оболенский, Стивен Рансиман), второй – в 1989 г. (второе издание – 1991 г., третье дополненное и расширенное издание – 2015 г.) группой российских учёных под руководством академика Геннадия Григорьевича Литаврина (Анатолий Петрович Новосельцев, Михаил Вадимович Бибиков, Борис Николаевич Флоря, Сергей Аркадьевич Иванов, Елена Александровна Мельникова, О.А. Акимова и др.).