За подобные действия 25-е правило св. апостолов предусматривает извержение из сана. Под действие 6-го правила второго Вселенского собора подпадали публичные выступления Филарета через СМИ, направленные на дискредитацию и извращение решений Архиерейского собора РПЦ, проходившего 31 марта – 5 апреля 1992 г. Они были расценены епископами как клевета и хула на соборный разум церкви. В заявлении также говорилось: «Митрополит Филарет, проигнорировав решения Архиерейского Собора Украинской Православной Церкви от 27 мая 1992 года и потеряв совесть пастыря, святотатственно усвоил себе не принадлежащее право на священнодействия в качестве архиерея. В частности, он неоднократно совершал Божественную литургию и рукополагал диаконов, пресвитеров и даже епископов, не имея на то никакого полномочия со стороны Священного Синода». За эти действия бывший первоиерарх подлежал «анафеме пред всем народом» согласно 88-му правилу св. Василия Великого и 28-му правилу св. апостолов. В совокупности действия Филарета епископы расценили как учинение раскола в церкви, что наказывается лишением сана на основании 15-го правила Двукратного Собора. Украинские архиереи, изложив эти аргументы, настоятельно просили Архиерейский собор РПЦ «принять в отношении митрополита Филарета, как сознательного нарушителя церковного благочестия и канонического порядка, строгие меры взыскания, как того требуют священные каноны...» Архиерейский собор РПЦ, созванный для суждения о противоканонической деятельности митрополита Филарета и её последствиях, проходил в московском Даниловом монастыре. Троекратно приглашавшийся на Собор Филарет так и не прибыл на его заседания; вместе с епископом Почаевским Иаковом он объявил о неподчинении Собору, подтвердив тем самым свой окончательный разрыв с церковью и уход в раскол. На суд Архиерейского собора было представлено заявление украинского епископата, подписанное 16 иерархами. Собор принял его в качестве иска и постановил, что судебную власть по делу митрополита Филарета применит полнота Архиерейского собора на настоящем его заседании. В ходе состоявшегося после этого судебного разбирательства участники Собора признали, что обвинения в адрес митрополита Филарета, изложенные в заявлении, соответствуют истине. Архиереи Украинской церкви и епископы, ранее проходившие служение на Украине, свидетельскими показаниями подтвердили достоверность всех пунктов обвинения, выдвинутых против Филарета. Они подтвердили следующие преступления бывшего предстоятеля Украинской церкви: авторитарные методы управления Украинской церковью и Киевской епархией, игнорирование соборного голоса церкви, проявления жестокости и высокомерия в отношениях с собратьями по архипастырскому служению, клириками и мирянами, отсутствие сострадания и христианской любви; образ жизни, не соответствующий требованиям канонов и бросающий тень на церковь; клятвопреступление, выразившееся в нарушении слова, данного перед крестом и Евангелием; сознательное извращение подлинных решений Архиерейского собора, хула и клевета на Собор и тем самым на православную церковь; совершение священнодействий, в том числе диаконских, пресвитерских и епископских хиротоний, в состоянии канонического запрещения; единоличное присвоение соборной власти, выразившееся в угрозе наложения прещения на архиереев, которые, действуя в соответствии с канонами и Уставом УПЦ, приняли на Архиерейском соборе в Харькове 27 мая 1992 г. решение о смещении его с поста митрополита Киевского и всея Украины с запрещением в служении; учинение раскола в церкви незаконным рукоположением новых епископов и назначением их на кафедры, занятые каноническими архиереями, и иными преступными действиями.