Исследователи отмечают, что наибольшее число норм «Салической правды», посвящённых преступлениям против личности, относится к убийству. Закон устанавливает различные санкции в зависимости от покушения на убийство и совершения убийства. Если виновный напал на кого-нибудь, в том числе с использованием отравленных стрел, но промахнулся, то он присуждался к уплате 63 солидов; если виновный бросил свободного человека в колодец, но тот выбрался оттуда, то штраф составлял 100 солидов; в позднейшем добавлении особо оговаривается, что «если брошенный избежал опасности смерти, уплачивается половину той виры, которая должна выплачиваться в случае его смерти». При законченном совершении убийства главное значение при определении штрафа имели общественное положение, пол и возраст жертвы, затем наказание различалось по характеру деяния и в одном случае (убийство во время похода) имело значение время совершения деяния. По общему правилу штрафы назначались за убийства свободных, совершённые свободными. Убийство раба считалось лишь имущественным ущербом: за убийство и кражу раба устанавливалось почти одинаковое вознаграждение в 30–35 солидов; в случае убийства раба рабом убийца поступал в общую собственность его хозяина и хозяина убитого раба; убийство свободного рабом рассматривалось наравне с убийством, совершённым животным, и означало лишь убытки для хозяина раба, который выдавал его семье убитого в качестве половины виры. «Салическая правда» не знает института кровной мести, хотя в одном месте налагает виру за снятие с кола головы человека без разрешения судьи или лица, поместившего её на кол; по мнению некоторых исследователей, это свидетельствует о сохранении в раннесредневековом франкском обществе древнего права частной мести. За убийство свободного франка или варвара, «живущего по Салическому закону», установлен вергельд 200 солидов. Отягчающим обстоятельством является сокрытие преступления: так, если убийца бросал труп в колодец или покрывал ветвями, то вергельд составлял 600 солидов. Утроенный штраф назначался также за убийство свободного в его собственном доме, совершённое группой лиц. Ответственность повышалась в случае приближённости к королю: за убийство римлянина, являвшегося королевским сотрапезником, вергельд составлял 300 солидов, за убийство франка, состоявшего на королевской службе, – 600 солидов и в случае сокрытия этого преступления – 1800 солидов, за убийство графа и сацебарона – штраф в 600 солидов, снижавшийся до 300 солидов, если эти должностные лица не являлись свободными. За убийство свободного человека «в походе» (лат. «in oste») штраф составлял 600 солидов, а если убитый состоял на королевской службе – 1800 солидов. Особый состав представляло собой убийство лица «без рук и без ног», брошенного врагами на дорожном перекрёстке; оно было единственным случаем, когда за убийство полноправного человека назначалась половинная пеня в 100 солидов. По мнению исследователей, снижение ответственности объясняется тем, что столь тяжёлые увечья, как отсечение конечностей, и так означали фактическую смерть жертвы; с другой стороны, законодатель всё же не освобождает от ответственности лицо, которое нанесло «удар милосердия», поскольку его действия препятствовали допросу потерпевшего и установлению лиц, причинивших ему увечья.