Скорее всего, как полагают исследователи, северная сторона атриума была выстроена аналогично южной, т.е. в виде аркады. Как выглядела западная часть после 740 г., исследователям определить сложно. П. Гроссман из всех возможных вариантов её реконструкций выбрал самый элегантный, в соответствии с которым по центру располагался кубический компартимент, а по его сторонам – по три арочных проёма. Помимо пяти проходов в нартекс с севера в атриум вели ещё два дверных проёма, с юга – один, открывавшийся в богато украшенный мраморной облицовкой коридор, который шёл параллельно южной стене храма вдоль второстепенных построек (большого открытого двора, гробницы, цистерны). В одной из комнат рядом с нартексом исследователи обнаружили остатки лестничного подъёма на галереи храма. Он шёл с запада на восток и состоял из трёх лестничных клеток, поднимавшихся до уровня галерей на 9 м; сохранилась первая из них (на 3 м), с порталом, оформленным крупными известняковыми блоками (данный участок был открыт в результате раскопок Рамазаноглу в 1940 гг.). У северо-восточного угла храма Ф. Диримтекин обнаружил круглое здание, являвшееся предположительно скевофилакионом (к сожалению, оно не было точно обмерено и зафиксировано). В целом это была ротонда диаметром 4 м, вписанная в квадрат со стороной 5,25 м. Кладка идентична той, что использована при возведении небольшой пристройки с восточной стороны, но между ними существует шов, что свидетельствует о более позднем периоде возведения. Техника кладки представляет собой грубое сочетание кирпича и каменных перевязок (пять – шесть кирпичных, три – четыре каменных ряда). Она похожа на ту, что была использована в атриуме в 740 г. (два кирпичных, затем каменный ряд). Таким образом, скевофилакион исследователи датируют временем после 740 г. В науке нет однозначной точки зрения на датировку частей сохранившегося здания. Существует версия, что постройка 532 г. была возведена на старом фундаменте, хотя и имеет более вытянутую форму. По мнению У. Джорджа, нартексу Константина принадлежат две массивные промежуточные опоры в западной части наоса, с чем согласны не все исследователи. К 532 г. У. Джордж относит уровень до карнизов на опорах главного нефа, выложенный из тёсаных камней; кладка верхних частей постройки, где чередуются кирпичные и каменные слои (opus mixtum), а некоторые участки выложены только кирпичом, осуществлялась после 740 г. К 564 г. он относит лишь плоские пояски из кирпичей со случайными вставками из зелёных камней в атриуме и нартексе. С точки зрения Р. Краутхаймера, храм сохранил план 532 г. (в том числе помещения на восточных концах нефов). Над боковыми нефами шли сводчатые галереи, западный компартимент наоса был перекрыт двумя цилиндрическими сводами. Подкупольное пространство гипотетически реконструируется им по образцу того, которое сохранилось в соборе Святой Софии: над боковыми галереями, открывавшимися в наос тройными аркадами (аналогичные формы сохранились в Каср-Ибн-Вардане, Сирия, середина VI в., и Алахане, Турция, конец V в.), находилась зона клеристория с «сегментированными окнами». Зона сводов и купол были разрушены в 740 г. и восстановлены с некоторыми изменениями. Своды над боковыми галереями были разобраны, подпружные арки продолжены до внешних стен и превратились в рукава чётко очерченного подкупольного креста.