«ВЫБОРГСКОЕ ВОЗЗВАНИЕ» – принятое в литературе название обращения от 9 (22) июля 1906 г. «Народу от народных представителей», составленного в городе Выборг и подписанное значительной группой депутатов Государственной думы первого созыва через два дня после её роспуска указом императора Николая II. Воззвание призывало к пассивному сопротивлению властям (гражданскому неповиновению) – не платить налоги, не ходить на военную службу и т.д. Совещание бывших членов первой Государственной думы проходило 9–10 (22–23июля) 1906 г. в выборгской гостинице «Бельведер»; участвовало около 220 бывших депутатов из всех думских фракций. Редакционную комиссию возглавил Максим Моисеевич Винавер; рассматривалось два проекта: от лидера кадетов Павла Николаевича Милюкова и от трудников. За основу был взят проект П.Н. Милюкова. После сообщения об обстоятельствах неправомерного, с точки зрения собравшихся, роспуска Думы авторы воззвания призывали к гражданскому неповиновению правительству: «Граждане! Стойте крепко за попранные права народного представительства, стойте за Государственную Думу. Ни одного дня Россия не должна оставаться без народного представительства. У вас есть способ добиться этого: Правительство не имеет права без согласия народного представительства ни собирать налоги с народа, ни призывать народ на военную службу. А потому теперь, когда Правительство распустило Государственную Думу, вы вправе не давать ему ни солдат, ни денег». Под воззванием стояла дата 9 (22) июля 1906 г.и подписи 180 депутатов Думы. Первым подписал воззвание казахский депутат Государственной думы Алихан Бокейханов (чингизид, потомок Чингис-хана, в 1917–1920 гг. – глава Казахского правительства Алаш-орды), прямо в Выборгской типографии. По воспоминаниям кадетки Ариадны Владимировны Тырковой-Вильямс, из кадетов только один Евгений Иванович Кедрин исполнил наказ «Выборгского воззвания», отказавшись платить налоги. 16 (29) июля против подписавших «Воззвание» бывших членов Государственной думы было начато уголовное преследование: 167 бывших депутатов были преданы суду Особого присутствия Санкт-Петербургской судебной палаты. Как свидетельствует в своих мемуарах один из адвокатов обвиняемых, член кадетской партии Василий Александрович Маклаков (он не был депутатом первой Думы и поэтому воззвание не подписывал, впоследствии он его осуждал) у стороны защиты была «благоприятная почва» для работы. В деяниях подсудимых не было статьи 129, которую им вменяли: «выборжцы» были виновны в составлении, но не распространении воззвания. С уголовной точки зрения здесь была громадная разница: за одно «составление» подсудимых не могли лишить политических прав. Но суд неумолимо гнул свою линию. Ещё один адвокат подсудимых, Оскар Пергамент, в своей речи заявлял, что «венок славы подсудимых так пышен, что даже незаслуженное страдание не вплетёт в него лишнего листа.… Но если нужно произвести над ними насилие, то зачем же к насилию над людьми прибавлять ещё насилие над законом?» «В этом споре моральная победа была одержана адвокатами, хотя судей они не убедили», – заключает по этому поводу В.А. Маклаков. Подавляющее большинство из преданных суду были осуждены на три месяца тюремного заключения и лишены избирательных прав. Таким образом они лишились также права заниматься легальной политической деятельностью и в дальнейшем не могли стать депутатами Государственной Думы. Из 169 обвиняемых только трое (Иван Дмитриевич Бугров, Семён Петрович Притула и Афанасий Леонтьевич Шемякин) были оправданы. Первым двум из них удалось в ходе следствия предоставить неопровержимое алиби. А про А.Л. Шемякина выяснилось, что при публикации воззвания за его подпись приняли подпись Владимира Михайловича Шемета, который был привлечён к ответственности вместо него.