Таким образом, в «Liber Pontificalis» получила отражение точка зрения младших чиновников Латеранского дворца. По мнению Л. Дюшена, авторы биографий работали в папском вестиарии (вестарарии); его сотрудники, отвечавшие за состояние римских церквей, хранили данные о строительстве, о ремонтах и об убранстве храмов. Э. Каспар предположил, что папские биографы сначала трудились в вестиарии, а начиная с понтификата Захарии I (741–752 гг.) – в канцелярии, т.к. более поздние жизнеописания имеют стилистическое сходство с папскими посланиями, включёнными в «Codex Carolinus». Предположение Э. Каспара поддержал Т. Ноубл, который указал на то, что биографы часто использовали архивные документы и уделяли много внимания функционированию папской администрации. Примицерий нотариев управлял не только латеранской канцелярией (scrinium), но, как правило, и библиотекой и архивом, которые находились в Латеранском дворце. С тем обстоятельством, что папские биографии составлялись церковными «бюрократами», исследователь связывал отсутствие в них интереса к личности каждого понтифика: «Папы изображены не как личности, а как винтики огромной машины, бесстрастно выполняющие свои пастырские обязанности, управляющие своей церковью и соблюдающие требования католической веры». Н. Дейвис поддержал точку зрения Л. Дюшена, назвав аргументы Т. Ноубла несостоятельными. Однако Ф. Бугар пришёл к выводу, что папские биографии VIII–IX вв. создавались сотрудниками двух ведомств – канцелярии и вестиария, которые отвечали за составление нарративных и документальных разделов. Работники канцелярии писали вводную часть биографии и передавали в вестиарий, где к ней на основе административных и финансовых документов добавляли сведения о строительстве храмов, благотворительности и т.д., расположенные в хронологическом порядке. После этого текст возвращали нотариям, задачей которых было описать другие аспекты деятельности понтифика. Эта работа вызывала наибольшие трудности, поэтому нарративная часть некоторых биографий осталась незавершённой. Во второй половине IX в. характер папских биографий изменился. По мнению большинства исследователей, в создании жизнеописаний Николая I Великого (858–867 гг.) и Адриана II (867–872 гг.) принимали участие опытные авторы, способные составить подробное и последовательное повествование, напоминающее агиографические сочинения. По мнению исследователей, автором биографии Николая I Великого или, по крайней мере, её части был Анастасий Библиотекарь. Другие исследователи приписывали биографии Николая I Великого и Адриана II римскому агиографу Иоанну Иммониду (Иоанну Диакону). По мнению К. Херберса, в создании биографии Адриана II принимали участие оба автора. В биографии Адриана II описаны только первые три года понтификата (изложение прерывается на 870 г.). При Иоанне VIII (872–882 гг.) составление папских жизнеописаний прекратилось. Это могло быть вызвано ухудшением обстановки как в Италии (политическая нестабильность, междоусобицы правителей), так и в самом Риме, где обострилась борьба за власть между группировками, состоявшими из чиновников папской курии и представителей знати (см. Формоз, папа Римский).