ДЕНИСЕНКО Михаил Антонович, в монашестве Филарет - Страница 9

Ульяновский и Мелекесский епископ Прокл (Хазов) подчеркнул, что автокефалия не спасёт православие на Украине, если не будет избран новый предстоятель УПЦ. Немногочисленные сторонники автокефалии пытались воспрепятствовать обсуждению поведения Киевского митрополита. Они заявили о недопустимости рассмотрения деятельности митрополита Филарета на Соборе в Москве, считая, что этот вопрос касается лишь внутренней жизни УПЦ. Но большинство украинских архиереев, напротив, сочли необходимым свободное обсуждение поведения митрополита Филарета именно на Архиерейском соборе РПЦ, где отсутствовало давление на них со стороны как Киевского митрополита, так и его покровителей из руководства украинского государства. В ходе дискуссии по вопросу об автокефалии участники Собора констатировали, что сторонников независимости Украинской церкви крайне мало, а вся кампания за церковную независимость основана исключительно на личных амбициях митрополита Филарета, запугавшего епископат и духовенство и принудившего их поддержать идею автокефалии. Поэтому большинство архиереев, выступавших с 1 по 4 апреля 1992 г. на Соборе, высказались категорически против предоставления УПЦ автокефалии на данном этапе. В качестве более действенного средства, направленного на преодоление церковной смуты, архиереи предложили митрополиту Филарету уйти на покой. Обсуждение проблемы автокефалии на Соборе постепенно переросло в дискуссию об аморальном поведении Киевского митрополита и его грубых просчётах в управлении Украинской церковью. Митрополит Филарет попытался уйти от соборного обсуждения своей деятельности, заявив, что судить его и разбирать его дело может только украинский епископат, а не Архиерейский собор РПЦ. Тем не менее, большинство иерархов поддержали предложение рассмотреть на Соборе вопрос о смене предстоятеля УПЦ. Мнения, изложенные в выступлениях архиереев, участников Собора, обобщил патриарх Алексий II. Подводя итог дискуссии, предстоятель РПЦ сказал: «Нас уверяют, что предоставление автокефалии Украинской Православной Церкви решит все вопросы, как ранее нас уверяли в необходимости независимости в управлении и даровании митрополиту титула Блаженнейшего. Но титул Блаженнейшего не спас положения, предоставление независимости и «незалежности» тоже не дало результата. Не вернулись ушедшие в неканоническую автокефалию приходы, раскол укрепился. Возьмём ли мы на себя ответственность за разделение, есть ли у нас уверенность в том, что это принесёт благо Святой Церкви? Такой уверенности нет ни у украинского епископата, ни у всего Собора». Патриарх также указал на часто имевшие место факты принуждения к поддержке идеи автокефалии и репрессий против несогласных с митрополитом Филаретом. Алексий II отметил, что попытка увязать решение вопроса о церковном устройстве на Украине с политической конъюнктурой – это путь, на котором невозможно нормальное устроение жизни церкви. В заключение выступления патриарх Алексий II также обратился к митрополиту Филарету с просьбой уйти со своего поста ради мира церковного и предоставить епископам Украины возможность избрать нового предстоятеля УПЦ.

 



 
PR-CY.ru