Археологические съезды сопровождались выставками, которые представляли местные древности, служили для пояснения предлагаемых на заседаниях тематических рефератов, знакомили с результатами деятельности археологических обществ (например, на восьмом съезде экспонировались собрания рукописей, книг старой печати, икон и крестов из коллекции Ивана Лукича Силина, предметы из собрания графа А.С. Уварова и др.). Издавались подробные каталоги выставок. С третьего съезда начали проводиться экскурсии, с пятого – показательные археологические раскопки под руководством известных учёных (Владимира Бонифатьевича Антоновича, Никодима Павловича Кондакова и др.). В дни проведения археологических съездов издавались «Известия о занятиях съезда», а иногда альбомы с фотогравюрами участников и т.п. Доклады и рефераты публиковались в полном объёме в «Трудах» съезда. Одним из результатов, достигнутых археологическими съездами, стало учреждение новых научных обществ и музеев. Так, подготовка третьего съезда стала одной из причин создания Исторического общества Нестора-летописца в Киеве. В Киеве были организованы археологические музеи при университете св. Владимира и Киевской духовной академии. После четвёртого съезда было создано Общество археологии, истории и этнографии при Казанском университете. На седьмом съезде было решено создать Ярославское общество археологии и этнографии. Темой докладов и сообщений на каждом из археологических съездов были памятники церковной старины. Особое внимание участники съездов уделяли церковной архитектуре и иконописи. В «Трудах» съездов также публиковались статьи и сообщения о церковных архивах и рукописях. Благодаря деятельности археологических съездов в церковную науку было введено большое количество исторического материала. Многие церковно-исторические проблемы (датировки, авторство памятников и др.) на съездах прошли обсуждение и получили научную оценку специалистов. Среди докладчиков по вопросам церковной истории, археологии и искусства были Дмитрий Иванович Абрамович, Дмитрий Власьевич Айналов, епископ Амфилохий (Сергиевский-Казанцев), Фёдор Иванович Буслаев, Сергей Алексеевич Белокуров, Григорий Александрович Воскресенский, Василий Тимофеевич Георгиевский, Александр Петрович Голубцов, Егор Кузьмич Редин, А.С. Лебедев и др. Не менее важное значение археологические съезды имели для развития системы охраны и реставрации памятников в России. Начиная с первого съезда вопросы сохранения древних памятников и создания их свода неоднократно становились темой докладов. По решению первого съезда была утверждена специальная комиссия, которая подготовила проект мер по охране памятников, утверждённый в 1871 г. на втором съезде. В начале ХХ в. по инициативе губернских ученых архивных комиссий были учреждены областные археологические съезды, отражающие направления деятельности этих комиссий (комплектация местных исторических архивов, историческое, археологическое и этнографическое изучение губерний). Порядок подготовки и проведения областных съездов в целом повторял принятый на общероссийских археологических съездах. Областных археологических съездов было четыре: первый – в Ярославле (1901 г.), второй – в Твери (1903 г.), третий – во Владимире (1906 г.), четвёртый – в Костроме (1909 г.). Выходили каталоги выставок и «Труды» областных археологических съездов. На протяжении более сорока лет археологические съезды были главным консолидирующим началом, направлявшим развитие отечественной археологии и истории. Они координировали деятельность не только отдельных исследователей, но и научных обществ, продемонстрировали примеры коллективного решения малоизученных научных проблем, способствовали формированию новых направлений в науке.